NexChronosイメージ
高級腕時計ブランド「チューダー」は、近年その人気とともにリセールバリューにも注目が集まっています。とくに「チューダー リセールバリュー ランキング」に関心を持つ方は、どのモデルが再販時に有利か、価値が落ちにくい時計はどれかを知りたいと考えていることでしょう。
この記事では、チューダーの歴史やブランドの成り立ちをふまえながら、30年前・10年前・最近といった各時代のリセール傾向をわかりやすく比較します。また、ロレックスと比べたリセールバリューの違いや、チューダーの価格が安い理由についても詳しく解説します。
さらに、普段使いに適した理由や、「チューダーとオメガ、どっちが得か？」と迷う方への選び方のヒントもご紹介。最後には、今後のチューダーの資産価値がどう変化するかという見通しについても触れていきます。
購入を検討している方や、売却を視野に入れている方にとって、有益な情報が詰まった内容となっています。ぜひ最後までご覧ください。
記事のポイント
- チューダーのリセールバリューの現状と変遷
- ロレックスやオメガとのリセール比較ポイント
- 人気モデルとそうでないモデルの違い
- 将来的な価値維持の可能性と注意点
チューダー リセールバリュー ランキングとは
TUDOR公式
- チューダーの歴史とブランドの魅力
- チューダーが普段使いに選ばれる理由
- チューダーのリセールバリューが安い理由
- ロレックスと比べたリセールバリュー
- チューダーとオメガ どっちが得か？
チューダーの歴史とブランドの魅力
NexChronosイメージ
チューダーは、ロレックスの創業者ハンス・ウイルスドルフによって1926年に設立されたスイスの時計ブランドです。高品質ながらも手の届きやすい価格帯で時計を提供することを目的として誕生しました。
チューダー誕生の背景
当時、ロレックスはすでに高級時計としての地位を確立していましたが、その一方で「ロレックスの信頼性を持ちながら、価格を抑えたモデルが欲しい」という声も多く寄せられていました。これに応える形でチューダーが生まれたのです。
ロレックスとの違いと独自の進化
初期のチューダーはロレックス製のケースやブレスレットを共有していたため、「廉価版ロレックス」と見なされることもありました。ただし、ムーブメントは他社製（ETAなど）を採用することでコストを抑え、価格と性能のバランスを取っていたのが特徴です。
しかし近年では、チューダーは独自ムーブメントの開発やモデル展開を強化し、完全に独立したブランドとしての地位を確立しています。たとえば、「ブラックベイ」や「ペラゴス」などのモデルは、ロレックスにはないデザインや機能性を持ち、ユーザーの個性を引き立てます。
ミリタリーや冒険家とのつながり
また、チューダーは過去にフランス海軍やアメリカ海軍向けにダイバーズウォッチを提供していた実績があります。信頼性と耐久性が求められる過酷な環境下でも使える時計として評価され、ブランドイメージの一つとなっています。
このように、チューダーはロレックスの系譜を受け継ぎながらも、価格、性能、デザインの面で独自の価値を築き上げたブランドなのです。
チューダーが普段使いに選ばれる理由
NexChronosイメージ
チューダーは「普段使いに最適な高級時計」として、多くのユーザーに支持されています。その理由は、価格帯・耐久性・デザイン性のバランスが非常に優れているからです。
高級感と実用性を兼ね備えたデザイン
まずデザイン面では、チューダーはシンプルかつ洗練された外観が特徴です。ビジネスシーンでもプライベートでも違和感なく使えるため、幅広いシーンで活躍します。例えば、ブラックベイシリーズはクラシックな雰囲気を保ちながら、最新のスペックを備えています。
優れた耐久性と防水性能
また、耐久性も普段使いに適している理由の一つです。ほとんどのモデルがステンレススチール製であり、さらに防水性能も高い仕様となっています。水仕事や突然の雨でも気にせず装着できるのは、日常生活での安心感につながります。
オーバースペックすぎない適度な高級感
一方で、チューダーはロレックスほどの「ブランド感」を主張しない点も魅力です。これは、目立ちすぎない時計を好むユーザーにとって大きなメリットになります。逆に言えば、さりげなく上質なものを身につけたい人にぴったりな選択肢です。
コストパフォーマンスの高さ
さらに、チューダーは価格に対する性能の高さが際立っています。30万円〜50万円台で購入できるモデルが多く、スイス製自社ムーブメントを搭載しているものもあります。これにより、「一生もの」として使える時計でありながら、手の届く存在でもあるのです。
つまり、チューダーが普段使いに選ばれる理由は、日常生活に溶け込みながらも、確かな品質とスタイルを提供してくれるからです。
チューダーのリセールバリューが安い理由
NexChronosイメージ
チューダーは魅力的なブランドである一方で、リセールバリュー（中古で売却する際の価値）はロレックスなどのブランドと比べて低めです。この点には複数の要因が関係しています。
ブランドイメージと認知度の違い
まず大きな理由として、チューダーはまだ一般的な認知度がロレックスほど高くありません。時計好きの間ではよく知られているものの、一般消費者にとっては「ロレックスの弟分」としての印象が根強く、結果として中古市場での需要が限定的になります。
中古市場での供給量が多い
また、チューダーは価格が手頃で流通量も多いため、中古市場でも比較的在庫が豊富です。このため、希少性という面ではロレックスやパテック・フィリップのような「プレミア価格」が付きにくく、相場が下がりやすい傾向があります。
一部モデルに人気の偏りがある
さらに、ブラックベイやペラゴスなど一部の人気モデルに人気が集中しており、その他のモデルは中古での取引価格が伸びにくい傾向にあります。需要が限られることで、モデルによってリセールの差が大きくなるのです。
ユーザー層と購買動機の違い
チューダーを選ぶユーザーは「使うための時計」として購入することが多く、投資や転売目的での購入者は少ない傾向があります。そのため、市場において「再販売価値」に重きを置く層の関心が薄く、価格上昇が抑えられています。
このように考えると、チューダーのリセールバリューが安くなりやすいのは、知名度・流通量・需要構造といった複数の要素が絡み合った結果といえます。リセールを重視するのであれば、人気モデルを選ぶ、もしくは他ブランドとの比較検討が必要になるでしょう。
ロレックスと比べたリセールバリュー
NexChronosイメージ
ロレックスとチューダーは、同じ創業者によって立ち上げられたブランドですが、リセールバリューに関しては大きな違いがあります。中古市場における評価や価格の推移を見れば、その差は一目瞭然です。
ロレックスはリセール市場の王者
ロレックスのリセールバリューは、他のブランドを圧倒しています。中古でも定価を上回る価格で取引されることが珍しくなく、人気モデルは発売直後から数十万円単位でプレミアがつくケースもあります。これは、ブランドの信頼性・知名度・流通戦略が功を奏している結果といえるでしょう。
チューダーは価格維持率で劣る傾向
一方で、チューダーは定価よりも低い価格で流通することが一般的です。たとえば、新品で40万円のモデルが、数年後には20万円台で販売されていることも珍しくありません。高級時計としての価値はあるものの、ロレックスほどの資産性や希少性は持ち合わせていないためです。
中古市場の需要・供給バランスの違い
ロレックスは供給が極端に制限されており、欲しくても手に入らない人が多いため、中古市場での需要が安定しています。これに対し、チューダーは比較的入手しやすく、需要より供給がやや多めであることが、価格維持にマイナス要因となっています。
投資目的ならロレックス、実用性重視ならチューダー
このように、両者を比較すると「時計を資産として考えるかどうか」がポイントです。資産性を重視するならロレックスが圧倒的に有利ですが、「普段使いしながら楽しむ時計」として見れば、チューダーのコストパフォーマンスも捨てがたい魅力といえます。
チューダーとオメガ どっちが得か？
NexChronosイメージ
チューダーとオメガは、いずれもスイスを代表する腕時計ブランドであり、性能・デザイン・価格帯などが似ているため、購入時に比較対象になることが多いです。では、どちらを選ぶべきなのでしょうか。用途や価値観によって答えは変わります。
ブランドの格と知名度の違い
まず、知名度でいえばオメガのほうが世界的に上です。オリンピックの公式タイムキーパーであり、NASAの宇宙ミッションで使用された「スピードマスター」などの実績が、多くの人に認識されています。一方で、チューダーはロレックスの影響を受けているものの、日本を中心に知名度はやや控えめです。
機能・スペックでの比較
両ブランドは、自社製ムーブメントを搭載したモデルを展開しており、精度や耐久性には大きな差はありません。ただし、オメガは「コーアクシャル脱進機」や「マスタークロノメーター認定」など、最先端技術を積極的に導入しており、スペック重視のユーザーには魅力的です。
デザインと使いやすさの違い
デザイン面では、オメガはややスタイリッシュで都会的な印象、チューダーはクラシカルかつ武骨なデザインが多い傾向にあります。そのため、スーツに合わせたい人にはオメガ、カジュアルで使いたい人にはチューダーが適していると言えるでしょう。
リセールバリューと購入価格
リセールバリューに関しては、オメガもプレミアがつくモデルは少なく、定価を下回ることが多いです。ただし、全体的な中古価格の安定性ではオメガがやや優勢な傾向にあります。一方、購入価格で比較すると、チューダーのほうが同等スペックで安価なモデルを見つけやすく、初めての高級時計として選びやすい点は見逃せません。
チューダーとオメガ、結局どっち？
ここでは両者の特徴を以下にまとめます：
| 比較項目 | チューダー | オメガ |
|---|---|---|
| ブランド知名度 | やや低め（時計好きに認知） | 高い（一般層にも知られている） |
| 技術・性能 | 高性能だが控えめなアピール | 最先端技術を積極採用 |
| デザイン傾向 | クラシック・武骨 | スタイリッシュ・モダン |
| 購入価格 | 同スペックで比較的安価 | やや高めだが安心感がある |
| リセールバリュー | やや低め | 安定しているが極端な高騰は少ない |
総合的に考えると、「個性ある一本を手頃に持ちたい」ならチューダー、「ブランド力と技術で選ぶ」ならオメガが向いています。つまり、どちらが“得”かは、あなたがどこに価値を感じるかによって変わるのです。
チューダー リセールバリュー ランキングの傾向
TUDOR公式
- チューダーのリセール 10年前と今
- チューダーのリセール 30年前の価値
- チューダーのリセール 最近の傾向
- チューダーのリセール 今後の見通し
チューダーのリセール 10年前と今
NexChronosイメージ
10年前と現在では、チューダーのリセールバリュー（中古市場での再販価値）は大きく変化しています。この10年間でブランドの認知度や戦略が進化し、それに伴って市場の評価も変わってきました。
10年前のチューダーは「知る人ぞ知る存在」
2010年代前半まで、チューダーは日本国内ではほとんど認知されていないブランドでした。ロレックスの兄弟ブランドであることは知られていましたが、正規販売店での展開が限られており、選択肢として考える人は少数派でした。そのため、10年前のリセールバリューは非常に低く、新品購入時から半額以下の価格でしか売れないことも珍しくなかったのです。
近年のチューダーは評価が急上昇
それが近年、チューダーは世界的に再注目されるようになりました。自社製ムーブメントの導入、デザインの刷新、そして正規販売店網の拡充などが評価され、時計ファンの間で人気が高まったのです。ブラックベイやペラゴスといった人気シリーズの登場も、ブランドイメージの向上に貢献しています。
リセール価格の推移（概算）
| 年度 | 人気モデル参考価格（中古） | 新品定価（当時） | リセール率（概算） |
|---|---|---|---|
| 2013年頃 | 約15万円 | 約35万円 | 約40〜45% |
| 2023年頃 | 約28万円〜35万円 | 約40万円 | 約70〜85% |
※上記は一部モデルを参考にした一般的な傾向であり、状態・付属品・市場動向により前後します。
人気モデルほどリセールが安定
このように、リセールバリューはモデルによって異なりますが、ブラックベイ58やペラゴスFXDなど、支持の高いモデルは定価の70〜80％前後で再販されるケースが増えています。
つまり、10年前に比べて、現在のチューダーは「売るときの価値」も大きく向上しているといえるでしょう。
チューダーのリセール 30年前の価値
NexChronosイメージ
30年前、つまり1990年代前半のチューダーは、今とはまったく異なる位置づけのブランドでした。当時の中古価値を振り返ることで、現在との比較がより明確になります。
30年前のチューダーは「廉価ロレックス」として扱われていた
この時代のチューダーは、ロレックス製のケースやリューズを使いながらも、ムーブメントにはETA製を採用していました。そのため、ロレックスのデザインに似ていながら価格が大幅に安い、いわゆる「ロレックス風」時計として見られていたのです。
中古市場ではほとんど価値がつかなかった
90年代当時の日本では、並行輸入品の流通も限られており、そもそもチューダーの存在自体が一般消費者に知られていませんでした。そのため、中古市場でも扱いが少なく、仮に売却しようとしても正規ロレックスよりはるかに安い価格でしか引き取られませんでした。
現在のレアモデル化で再評価も
しかしここで注目したいのは、30年前の一部モデルが今になって「ヴィンテージ」として価値を持ち始めているという事実です。たとえば、サブマリーナに酷似した「TUDOR サブマリーナ（Ref.79090）」は、コレクターズアイテムとして海外で評価が上昇しています。
| モデル名 | 1990年代の中古価格 | 現在の市場相場 |
|---|---|---|
| サブマリーナ 79090 | 約8万円前後 | 約40〜70万円 |
| プリンスオイスター | 約5万円未満 | 約15〜25万円 |
※状態やパーツのオリジナリティ、オーバーホール歴により価格変動あり
ヴィンテージ市場での「化ける可能性」
つまり、当時は無名だったモデルでも、現在では希少価値によって数倍の値がつくこともあります。これらは例外的ではあるものの、「チューダーは将来的に評価される可能性がある」ことを示しています。
前述の通り、当時のリセール価値は限りなく低かったのが現実ですが、今になってその一部が再評価されているのは非常に興味深い変化といえるでしょう。
チューダーのリセール 最近の傾向
NexChronosイメージ
近年、チューダーのリセールバリューには明確な変化が見られます。ブランド戦略の見直しと市場の評価の変化が、その傾向を大きく左右しています。
正規流通拡大とリセール価値の関係
2020年以降、チューダーは日本国内での正規販売店の拡充を進め、正規価格の明確化や販売体制の強化が行われました。これにより、並行輸入品との価格差が縮まり、中古市場でも「定価」が意識されるようになっています。結果として、以前よりも大幅な値崩れが減ってきました。
人気モデルは価格が安定
特に需要が集中しているモデルは、リセールバリューが高い水準で推移しています。以下は代表的なモデルの最近の中古価格傾向です。
| モデル名 | 新品定価（税込） | 中古相場価格 | リセール率（概算） |
|---|---|---|---|
| ブラックベイ58 | 約47万円 | 約38万〜42万円 | 約80〜90％ |
| ペラゴス FXD | 約55万円 | 約45万〜50万円 | 約80〜91％ |
| ロイヤル | 約30万円 | 約20万〜25万円 | 約66〜83％ |
このように、人気モデルに関しては、リセール率が70〜90％と比較的高水準で保たれている傾向があります。
ロレックスとの価格差による影響
ロレックスの高騰が続く中、比較的購入しやすいチューダーに注目が集まっており、代替需要として中古市場でも回転が良くなっています。特に「ブラックベイシリーズ」は、ロレックスのサブマリーナに近いデザイン性から、需要が安定している状況です。
型落ちモデルや限定モデルの扱いに注意
ただし、すべてのチューダーがリセールに強いわけではありません。限定性の薄い旧モデルや、マイナーなシリーズは在庫過多になりやすく、相場が下がりがちです。購入時には「モデルの人気度」と「販売実績の有無」を事前に確認することが重要になります。
こうして見ると、最近のチューダーのリセールバリューは以前よりも着実に安定しており、ブランドとしての地位も強化されつつあるといえるでしょう。
チューダーのリセール 今後の見通し
NexChronosイメージ
今後のチューダーのリセールバリューは、ブランドの成長戦略と市場環境によって左右されることが予想されます。短期的・中長期的な視点で展望を整理してみましょう。
ブランドの方向性と将来性
現在のチューダーは、ロレックスとは異なる方向で独自性を確立しようとしています。自社ムーブメントの導入や、歴史を踏まえたデザイン回帰、そして冒険的なダイバーズウォッチの展開などにより、「チューダーならでは」の存在感が高まっています。これは、リセール市場でもブランドの独立性が評価されやすくなる要因です。
リセールに影響を与える主な要素
今後のリセールバリューを左右するポイントは、以下のような項目です：
- 正規販売価格の安定性
- 中古市場の在庫状況
- 新作モデルの発表と人気の動向
- 為替レートやインフレの影響
- 他ブランド（特にロレックスやオメガ）との比較優位性
これらの要素が複雑に絡み合うため、一概にすべてのモデルが「値上がりする」とは言い切れませんが、人気モデルの高値維持は続くと見られています。
将来のリセールバリューの期待値（予測）
| モデルカテゴリ | 現在のリセール率 | 今後の予想 |
|---|---|---|
| ブラックベイシリーズ | 80〜90％ | 維持または微増 |
| ペラゴス | 75〜85％ | 維持 |
| ロイヤル・レンジャー | 60〜70％ | 下落リスクあり |
※予測は市場動向や中古取引履歴を元にした目安であり、保証値ではありません。
今後のチューダー購入で意識すべきこと
- リセール重視なら定番モデルを選ぶ
- 付属品・保証書は保管しておく
- 流行ではなく普遍的デザインを優先する
- 新品価格と中古価格の乖離をチェック
このように考えると、チューダーの将来のリセール価値は「モデル選び」と「市場のタイミング」によって大きく左右されます。ただし、ブランド自体が成長していることは間違いなく、過去のような極端な値崩れのリスクは減少傾向にあると言えるでしょう。
